다빈치게임 81.rqc997.top 88오락실릴게임 > 고객체험기

팡멀티릴게임 76.rqc997.top 바로가기 바다이야기조작, 슬롯총판

용의 눈 게임바다이야기 게임 다운로드신천지무료오션파라다이스릴게임

알라딘릴게임 사이트 66.rqc997.top 파칭코종류

모바일릴게임사이트 38.rqc997.top 프라그마틱 슬롯

슬롯추천 4.rqc997.top 릴야마토

프라그마틱 슬롯 73.rqc997.top 프라그마틱 슬롯 종류

오션파라다이스3 35.rqc997.top 프라그마틱 슬롯 사이트

바다이야기 76.rqc997.top 릴게임꽁머니

체리마스터 릴게임 3.rqc997.top 슬롯게임 순위

실시간파워볼 40.rqc997.top 우주전함 야마토 먹튀

몰게임 71.rqc997.top 오션슬롯주소

온라인 손오공 릴게임 11.rqc997.top 황금성사이트

온라인슬롯 전략 슬롯 프라 그마 틱 무료체험 인터넷황금성 릴박스 신천지 게임 공략법 황금성게임예시 바다이야기조작 황금성예시 오션파라 다이스다운 황금성게임장주소 슬롯머신 프로그램 체리게임 황금포커성 빠칭코 슬롯머신 무료바다이야기 모바일릴게임 접속하기 신야마토 야마토2다운로드 바다이야기 환전 온라인예시게임 야마토5게임 바다이야기 예시 종료 보물섬릴게임 777 잭팟 야마토동영상 바둑이라이브 무료인터넷게임 슬롯머신 잭팟 야마토 슬롯총판 바다이야기넥슨 성인릴게임 잭팟게임 신천지예시 바다이야기코드 바다이야기 모바일게임 무료릴게임 다빈치릴게임다운로드 릴게임연타 체리마스터 릴게임 슬롯 추천 디시 체리마스터 다운 창원경륜경륜장 무료슬롯버프 무료슬롯게임 바다이야기게임다운 오리지날 양귀비 최신바다이야기게임 놀이터 릴박스 황금포커성 바다이야기모바일 바다이야기다운로드 바다이야기 게임기 2013바다이야기 강원랜드 잭팟 후기 슬롯나라 올쌈바 손오공 온라인 게임 릴게임안전사이트 바다이야기 고래 신천지게임하는곳 창원경륜경륜장 바다게임이야기 오션파라다이스다운 황금성3 황금성릴 바다이야기시즌7 카카오 야마토 먹튀 바다이야기 공략법 황금성3게임연타 우주전함 야마토 2202 바다슬롯 먹튀 바다이야기꽁머니환전윈윈 손오공게임온라인 체리마스터 비법 오션파라다이스7 카카오 야마토 먹튀 야마토5다운로드게임사이트 일본빠찡코 바다이야기 넥슨 오션슬롯먹튀 무료백경 릴게임오션 백경게임사이트 오션파라다이스7하는곳 온라인 릴게임 정보 백경 최신야마토게임 성인오락게임 파칭코 게임 알라딘먹튀 파칭코슬롯 바다신2다운로드 바다이야기7 일본야마토게임 야마토2릴게임 바다이야기2 모바일릴게임 접속하기 바다이야기 파일 인터넷 바다이야기 황금성게임정보 손오공릴게임 카지노 슬롯머신 규칙 알라딘 용의눈게임 신천기릴게임 신천지게임사이트 야마토2게임 야마토사이트 손오공게임 강원랜드 슬롯머신 종류 오리지널바다이야기 오리지날야마토2게임 캡틴프라이드게임 온라인황금성 릴게임알라딘 오션파라다이스하는방법 매장판 다빈치 릴게임 먹튀 릴게임 공략법 빠찡코 온라인 황금성 바다이야기사이트 야마토 2 온라인 게임 바다게임사이트 텍스트, 이미지, 영상이 빠르게 생산·확산되는 시대, 허위·조작 정보의 위협도 그만큼 커졌다. 정보가 넘쳐나고 진실을 알 수 없게 된 환경에서 시민 스스로 판단하고 비판적으로 수용하는 ‘미디어 리터러시’를 사회적 인프라로 구성하는 것은 민주주의를 지키기 위한 첫걸음이다. 권도현 기자


정치인의 발언을 그대로 전하는 것이 언론의 역할은 아니다. “윤석열 전 대통령이 ‘부정선거가 있었다’고 말하면 그 말을 인용 보도할 수 있지만 부정선거가 과연 있었는지는 사실을 확인해야 할 영역”(정은령 세명대 저널리즘대학원 교수)이다. 왜곡 없이 인용하는지, 이름과 숫자 등에서 틀린 정보는 없는지 확인하는 단계를 넘어 발언 자체의 진실성을 증거에 기반해 가려낼 필요가 마이너스대출금리 있다.
2016년 미국 대선과 영국의 브렉시트 투표 때 허위 조작 정보(가짜뉴스)가 큰 영향을 미쳤다는 연구 결과가 나오면서 팩트체크의 중요성은 더 커졌다. 한국에서도 이듬해 조기 대선 국면을 맞아 허위 정보가 선거에 영향을 미칠 수 있다는 우려가 늘었다. 언론학계와 언론사가 의기투합했고 2017년 3월 서울대 언론정보연구소에 SNU팩트체 법인파산신청자격 크센터가 설치됐다. 국내 첫 팩트체크 플랫폼이었다.

진실의 판정자로서의 저널리즘 추구

SNU팩트체크센터는 하나의 사안을 서로 다른 언론사들이 상시적으로 교차 검증하는, 유례를 찾기 어려운 협업 모델이었다. 참여 언론사는 주제 선정에서 특정 정치적 입장을 대변하지 않고 검증 과정을 장애인 채용 투명하게 공개한다는 불편부당성과 투명성의 원칙에 따라 팩트체크를 진행했다. 그 결과는 언론사 홈페이지와 SNU팩트체크센터, 네이버 뉴스 서비스에 공개됐다.



SNU팩트체크센터장을 맡았던 정은령 교수는 지난달 9일 경향신문과 만나 “팩트체크의 ‘불편부당성’ 원칙은 오로지 증거가 이끄 청년창업지원센터 는 대로 결론을 낸다는 뜻”이라고 말했다. ‘불편부당’을 지키고 정치권의 간섭으로부터 자유롭기 위해 정부 예산 대신 민간 지원을 택했다. 정 교수는 “공을 들여 만든 팩트체크 작업들이 시민들한테 잘 가 닿으려면 결국 (유통처인) 플랫폼과 협업하지 않으면 안 된다”고 설명했다.
네이버는 매년 10억원을 SNU팩트체크센터에 지원했다. 3억원은 새마을금고햇살론승인 팩트체크 플랫폼 운영비로, 나머지는 팩트체크 취재 지원 사업과 인턴기자 지원에 사용했다. 팩트체크 훈련을 받은 40명이 넘는 인턴기자들이 정규직 기자로 채용되면서 후속 세대를 기르는 역할도 했다.



정치권의 ‘좌편향’ 공세 속에서도 SNU팩트체크센터는 꾸준히 성과를 냈다. 제휴 언론사의 수는 15개에서 32개로 확대됐고, 2017년 342건이던 팩트체크 건수는 누적 5000건을 넘었다. 팩트체크 기사의 평균 길이는 2017년 1183자에서 2023년 3421자, 기사에 담긴 평균 근거 수는 같은 기간 0.45개에서 7.9개로 늘었다. 정 교수는 “맥락을 설명하는 경향이 강해졌다는 뜻”이라며 “검증에 쓴 근거 자료를 독자가 직접 확인하고 재현할 수 있도록 해 검증 과정의 투명성을 높였다”고 설명했다.
2020년 11월에는 시민과 전문가가 협업하는 오픈 플랫폼 팩트체크넷이 출범했다. 방송통신위원회 산하 시청자미디어재단의 인터넷 신뢰 기반 기금을 활용했다. 시민 팩트체커를 모집해 관련 교육을 진행하고 언론인 등 각 분야 전문가와 짝을 지어 팩트체크를 진행했다.
팩트체크넷 플랫폼을 개발하고, 사무국 역할을 한 사회적 협동조합 ‘빠띠’의 권오현 대표는 “새로운 미디어 리터러시 문화라고 보고 전문가와 시민, 민간과 정부가 협력하는 팩트체크 생태계 모델을 지향했다”고 말했다.
한 해 최대 10억원의 예산을 지원받아 플랫폼 구축과 시민 팩트체크 교육, 팩트체크 대회 등에 사용했다. 출범 후 2022년 9월20일까지 검증 제안된 건수는 781건, 검증 건수는 315건이었다. 검증된 사안 중 정치 관련은 38건(12.06%)에 불과했고 대부분 사회, 환경, 건강과 관련된 주제였다.



시민 협업 플랫폼 ‘빠띠’의 권오현 대표가 지난달 19일 서울 정동의 한 카페에서 경향신문과 인터뷰하고 있다. 이준헌 기자



‘가짜뉴스’ 성토하면서 팩트체크 공격하는 ‘모순’

팩트체킹은 공론장이라는 우물에 탄 독(허위 조작 정보)을 해독하는 행위다. 가짜뉴스의 위험성이 커질수록 팩트체크의 필요성도 더 커진다. 불행히도 한국에서는 정치 권력이 팩트체킹을 공격하는 일이 벌어졌다. 팩트체크로 정치인의 발언과 정책을 검증하는 게 불편했기 때문이다.
SNU팩트체크센터는 보수 성향 언론사의 참여가 더 많았음에도 출범 초기부터 ‘좌편향’ 공세에 시달렸다. 2017년 제19대 대선 때 홍준표 후보 발언의 ‘거짓’ 판정 비율이 다른 후보보다 높게 나오자, 자유한국당(현 국민의힘)은 서울대와 정 교수 등을 상대로 명예훼손을 주장하며 손해배상 소송을 제기했다. 소송은 원고 패소로 끝났지만 공세는 멈추지 않았고, 윤석열 정부 출범 이후 수위가 높아졌다.
정치권의 압박이 강했던 탓인지 네이버는 2023년 8월 계약 종료 후 재계약을 하지 않았다. 한 달 뒤 포털 노출도 멈췄다. 그해 국정감사 전에 내리라는 윗선의 압력이 있었다는 말이 돌았다. SNU팩트체크센터는 그로부터 1년 만에 운영이 무기한 중단됐다. 출범한 지 7년4개월 만이다.
정 교수는 “‘좌파에 좌판을 깔아줬다’며 ‘계속할 거냐’라고 협박을 당하는데, 저는 네이버가 6년을 버틴 것도 용하다고 생각한다”고 말했다. 재정 지원 중단보다 포털 노출 중단이 더 뼈아팠다.



팩트체크넷은 더 가혹한 상황에 부닥쳤다. 윤 정부 출범 후 운영이 불가능할 정도로 예산이 깎였고, 당시 이동관 방통위원장은 표적 감사를 진행했다. 검찰과 경찰, 감사원이 동원됐고 감사 기간 연장이 거듭됐다. 도서 구매, 주차요금 정산, 인건비 산정 등 사소한 부분까지 문제 삼아 약 7억5000만원의 환수금과 제재 부과금을 고지했다. 빠띠는 지금까지 9차례 이의를 제기했고, 방통위는 매번 결론을 내지 않고 추가 자료 제출만 요구하고 있다.
권 대표로서는 약 18년 전 포털 다음의 ‘아고라’ 개발진으로서 겪은 일과 겹쳤다. 시민 공론장이던 아고라가 이명박 정부 시절 댓글부대와 검찰 조사로 무너졌는데, 당시 청와대 홍보수석은 윤석열 정부의 초대 방통위원장을 지낸 이동관이었다.
“당시 다음이 매년 세무조사를 받고, 검찰은 서버 로그를 압수해 일일이 어디서 온 것인지 제주에서 서울로 불려온 팀장에게 해명을 요구했어요. 기업에 (다음에) 광고를 주지 말라는 압박도 하고요. 그걸 몇년간 당하면서 다음이 모바일로 전환하며 성장해야 할 결정적 시기를 놓쳤죠. (팩트체크넷까지) 인터넷 공론장을 무너뜨리는 광경을 두 번 보게 됐는데 어떻게 정부가 이럴 수 있는지…” 권 대표는 착잡한 심경을 감추지 못했다.

팩트체크는 저널리즘의 미래이자 민주주의의 토대




세명대 저널리즘대학원이 운영하는 비영리 독립언론 ‘단비뉴스’의 팩트체크 콘텐츠 목록. 단비뉴스 화면캡처.


한국의 팩트체크 생태계는 윤석열 정부 동안 고사 상태에 빠졌다. 현 정부 역시 ‘가짜뉴스’ 처벌에만 관심을 쏟을 뿐 건강한 공론장을 만들기 위한 팩트체크와 미디어 리터러시 인프라 구축에는 소홀하다.
정 교수는 “법적 규제가 가장 쉽고 효과적일 것 같지만 언론과 표현의 자유 문제와 긴장이 생길 수밖에 없어요. 어디까지 허위로 볼 것인지, 고의성은 있는지, 누가 그걸 판정할 것이냐의 문제가 있기 때문”이라고 설명한다. 현재 구조 속에서 정부가 허위 정보의 판단 주체가 되면 객관성과 공정성을 의심받기 쉽다.
하지만 자극적 정보가 쏟아지는 가운데 팩트체크처럼 ‘재미없는’ 콘텐츠는 좀체 소비되지 않는다. SNU팩트체크센터, 팩트체크넷처럼 공공재로서의 플랫폼을 정책과 제도로 뒷받침해야 유지가 가능하다.
정은령 교수는 지속 가능한 팩트체크 공공 플랫폼의 필요성을 역설했다. “팩트체킹 저널리즘은 저널리즘의 질을 높여요. 사람들이 좋아하든 좋아하지 않든 사실을 추구하는 업이 저널리즘이기 때문에 이것밖에 남을 게 없는 것 같아요.”



권오현 대표는 디지털 시대의 민주주의를 지킬 보루가 팩트체크라고 강조했다. “좋은 민주주의를 만들려면 민주주의를 지키는 기술, 민주주의를 증진하는 기술이 필요해요. 그 핵심이 팩트체크입니다. 모든 시민이 이를 상식으로 갖춰야 합니다. 대화가 되는 민주주의를 만들려면 팩트체크가 정말로 필요하다고 생각합니다.”
법원 역시 팩트체크의 정당성을 인정했다. 자유한국당이 SNU팩트체크센터를 상대로 제기한 소송에서 법원은 “언론사가 근거를 가지고 공적 인물의 발언 등을 비판하는 것이 공적 인물의 발언 등이 아무런 여과 없이 국민들에게 전달되는 것보다 민주적 정치질서의 유지에 바람직하다”고 밝혔다.
주영재 기자 jyj@kyunghyang.com