파워볼 알고리즘
페이지 정보
작성자 구형재병 댓글 0건 조회 2회 작성일 25-12-05 05:49본문
바로가기 go !! 릴게임끝판왕 go !!
파워볼 알고리즘 의 인기 이유!
파워볼 알고리즘 이 인기 있는 이유는 여러 가지가 있습니다:
간편한 게임성: 파워볼 알고리즘 은 규칙이 간단하고 이해하기 쉽습니다. 온라인바카라먹튀 플레이어는 단순히 특정 숫자나 색상에 메가슬롯 하면 되기 때문에 복잡한 전략이나 깊은 이해가 필요하지 않습니다.
빠른 결과: 포커게임 추천게임 결과가 상대적으로 빨리 나오는 특징이 있습니다. 파워볼 알고리즘 를 타고 있는 공이 내려오면서 승리자가 결정되므로, 긴장감을 유발하고 흥미를 높입니다.
다양한 배팅 옵션: 파워볼 알고리즘 은 다양한 배팅 옵션을 제공하여 플레이어가 선택할 수 있는 여지를 늘립니다. 슬롯 무료체험 숫자, 색상, 짝/홀 등 다양한 조합으로 챔피언스리그 e조베팅할 수 있어서 플레이어들이 자유롭게 선택할 수 있습니다.
소셜 요소: 파워볼 알고리즘 은 보통 여러 명이 함께 즐기는 인터넷 바카라 사이트 이기 때문에 소셜 요소가 있습니다. 함께 슬롯 검증사이트 베팅하고 결과를 기다리는 과정에서 친구나 가족과의 대화와 소통을 즐길 수 있습니다.
낮은 메가슬롯 배팅 금액: 일반적으로 파워볼 알고리즘 은 낮은 배팅 금액으로도 즐길 수 있습니다. 이로 인해 저량한 금액으로도 카지노 사이트게임을 즐길 수 있어서 다양한 층위의 사람들이 쉽게 참여할 수 있습니다.
이러한 이유들로 인해 파워볼 알고리즘 은 다양한 층위의 사람들에게 인기가 있습니다. 그러나 슬롯커뮤니티 게임임에도 불구하고 중독성과 재정적 위험에 대한 주의가 필요합니다. 항상 책임 있는 카지노 매출이 중요합니다.
파워볼 알고리즘 은 다양한 매력을 가지고 있습니다. 여기에는 다음과 같은 요인들이 포함될 수 있습니다:
긴장감과 불확실성: 파워볼 알고리즘 은 승패가 불확실한 상황에서 베팅을 하기 때문에 프로토 적중결과 시간을 높여줍니다. 이 불확실성은 로투스홀짝 결과 게임을 더욱 흥미롭게 만들어주고, 승리에 대한 기대감을 증폭시킵니다.
스릴과 즐거움: 파워볼 알고리즘 은 승부욕과 승리에 대한 기대감을 자극하여 카지노 커뮤니티 사이트 을 더욱 즐겁게 만들어줍니다. 메이저 바카라사이트 승리의 기쁨과 패배의 아쉬움을 경험하면서 새로운 도전을 즐길 수 있습니다.
소셜 경험: 파워볼 알고리즘 은 종종 다른 사람들과 함께 즐기는 casino 사이트 활동으로, 친구나 가족과의 연결을 증진시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 온라인바카라생방송 나 도박장에서는 다른 이들과의 대화와 함께 슬롯머신 사이트을 즐기는 것이 보편적입니다.
온라인바카라플레이어 보상: 파워볼 알고리즘 은 일정한 금전적 보상을 통해 승리에 대한 만족감을 주기도 합니다. 카지노 사이트 추천 한 경우에는 보너스나 슬롯머신 그림 을 받게 되어 경제적 이득을 얻을 수 있습니다.
전략과 스킬: 일부 파워볼 알고리즘 게임은 전략과 스킬이 필요한 코인파워볼3분 요소를 포함하고 있어, 플레이어가 더욱 참여하고 집중할 수 있습니다. 전략적으로 온라인 카지노 카지노 을 플레이함으로써 승리 기회를 높일 수 있습니다.
그러나 파워볼 알고리즘 은 중독성이 있을 수 있고 재정적 위험을 초래할 수 있으므로, 책임 있는 파워볼 알고리즘 이 중요합니다. 항상 자신의 한계를 인식하고, 프로토 적중결과 시간을 통제하는 것이 중요합니다.
파워볼 알고리즘이 주는 즐거움!
파워볼 알고리즘 은 많은 이들에게 즐거움과 기대감을 안겨주는 인기 온라인바카라 게임입니다. 이 슬롯 뜻이 주는 즐거움에는 여러 가지 측면이 있습니다.
파워볼 알고리즘 이루는 기회: 파워볼은 상당한 상금을 획득할 수 있는 기회를 제공합니다. 이를 통해 참가자들은 파워볼 알고리즘 을 이루고 삶을 변화시킬 수 있는 기회를 얻습니다. 당첨될 경우에 대한 기대와 파워볼 알고리즘은 많은 이에게 즐거움을 줍니다.
간편한 참여: 파워볼 알고리즘 은 복잡한 규칙이나 전략 없이 간단하게 참여할 수 있는 실시간 바카라사이트 입니다. 로또 번호를 선택하고 추첨 결과를 기다리는 과정 자체가 즐거움을 줄 수 있습니다.
사회적 경험: 파워볼 알고리즘 은 가족, 친구, 동료들과 함께 참여하여 즐길 수 있는 온라인 카지노 추천 입니다. 추첨일을 기다리며 번호를 선택하는 과정이나 한게임포커여부에 대한 기대와 이야기는 사회적 상호작용을 촉진합니다.
꿈과 상상의 자유: 파워볼 알고리즘 에 참여하는 동안 참가자들은 당첨될 경우 어떻게 상금을 사용할지 상상할 수 있습니다. 새로운 집, 차, 여행, 슬롯커뮤니티 혹은 꿈꾸던 일들을 이루는 상상은 즐거움과 희망을 안겨줍니다.
기대와 설렘: 추첨 바카라 마틴표를 기다리는 과정은 기대와 커미션을 안겨줍니다. 당첨 여부에 대한 기대감은 온라인 카지노 추천 참여자들에게 즐거움을 줄 뿐만 아니라 긴장감과 흥분도 높일 수 있습니다.
이처럼 파워볼 알고리즘은 간편하고 즐겁게 참여할 수 있는 온라인 카지노 커뮤니티 게임으로, 많은 이들에게 즐거움과 희망을 제공합니다. 그러나 온라인바카라고수 에 참여할 때는 항상 책임 있는 에볼루션 바카라사이트 을 실천하고 예산을 관리하는 것이 중요합니다.
기자 admin@gamemong.info
지금까지 한국 기업은 분업과 효율성을 중심에 둔 제조업 기반 성장 전략으로 고도 성장을 일궜다. 핵심성과지표(KPI)·투자수익률(ROI)·속도를 특징으로 한 이런 속성은 좌뇌에서 비교우위를 보이는 기능으로 평가된다. 학계에서는 좌뇌가 우세한 경우 논리적이고 현실 지향적이며 계획적인 성향이 두드러진다고 분석한다. 반면, 우뇌가 우세한 사람들은 위험을 감수하고 이상을 좇으며 혁신을 추구하는 특성을 갖는다고 진단한다. ‘정답이 정해진 시장’에서 범용 제품을 찍어내던 시절에는 효율성을 좇는 좌뇌형 성장 공식이 잘 들어맞았다. 지금은 경영 환경이 180도 달라졌다. 인공지 황금성슬롯 능(AI) 확산으로 산업 질서가 재편되는 국면에서는 새로운 문제를 스스로 만들어내는 능력, 즉 우뇌형 사고방식이 요구된다. 전문가들은 한국 기업이 제조업식 좌뇌경제 프레임에 갇혀 있는 한 혁신 경쟁에서 뒤처질 수밖에 없다고 강조한다. 효율성 등 좌뇌 기반 경쟁력에 우뇌경제 요소를 접목할 때 한국 경제의 질적 도약이 가능하다는 얘기다.
황금성사이트
한국 주력 산업은 예측 경영이 가능하던 시절 범용 제품에 특화한 중앙집중적 생산 구조로 눈부신 성장을 일궜다. 계열사 간 수직계열화로 생산 플랫폼을 공유하며 비용 절감과 점진적 기술 혁신을 좇았다. 수년 전부터 범용 제품에 특화한 기존 성장 공식은 금이 갔다. 학계에서는 이를 ‘ 바다이야기프로그램다운로드 좌뇌경제(계획·효율 중심)’와 ‘우뇌경제(위험 감수·이상 추구·혁신 등)’ 프레임으로 진단한다. 범용 제품 시대 종언과 인공지능(AI) 확산 등으로 한국이 강점을 가졌던 ‘좌뇌경제’ 경쟁력이 무력화되는 추세가 뚜렷하다는 게 다수 전문가 진단이다. 효율성 중심 좌뇌경제 성장 모델이 한계를 노출한 만큼, 우뇌경제를 접목해 고부가 신산업으로 구조 대전환에 나서야 오징어릴게임 한다고 전문가들은 입을 모은다.
범용 제품 시대 종언과 인공지능(AI) 확산 등으로 한국이 강점을 가졌던 ‘좌뇌경제’ 경쟁력이 무력화되는 추세가 뚜렷하다는 게 다수 전문가 진단이다. 지난 11월 5일 경기도 고양시 킨텍스에서 열린 2025 로보월드에서 바다이야기프로그램 휴머노이드 로봇이 관람객을 향해 손짓하고 있다. (연합뉴스)
좌·우뇌 기능 편향
우뇌, 창의·혁신 기능 활발
학계에 따르면, 좌뇌와 우뇌 사이 명확한 분업은 존재하지 않지만, 특정 기능의 편향은 관찰된다는 게 대체적인 분석이다. 현대 신경과학(Neuroscience)은 뇌 기능이 좌·우처럼 국지적인 영역에서 단절된 채 작동하는 게 아니라 좌·우뇌를 동시에 동원하는 네트워크 시스템에 가깝다고 진단한다. 좌·우뇌 사이 완벽한 분업(Separation)은 근거가 없다는 게 일치된 견해다.
그럼에도 학계에서는 ‘기능적 편향(Specialization)’에 중점을 둔 연구가 활발했다. 대체로 좌뇌가 언어·분석·규칙 기반 처리에 비교우위를, 우뇌가 공간·직관·상상·은유·통합적 판단에 비교우위를 보인다는 것이다.
가령, 무스타파 일마즈 튀르키예 네지메틴 에르바칸대 교수 논문(Investigation of Human Brain in the Relationship between Entrepreneurship and Economic Growth·2023년)에 따르면, 우뇌는 직관·상상·감성·공간 인지에 강점을, 좌뇌는 언어·분석·규칙 기반 사고에 강점을 보인다. 이 논문에서 일마즈 교수는 우뇌는 창의적이고 혁신적인 뇌 영역으로, 우뇌가 지배적인 개인은 위험을 감수하고 새로운 시도를 하는 기업가적 성향이 강하다고 결론 내린다.
학계를 중심으로 뇌 기능 차이와 기업가정신, 그리고 경제성장에 관한 연구가 활발한 것은 ‘좌뇌 기반 효율성’보다 ‘우뇌 기반 창의력·혁신성’이 미래 경쟁력을 좌우할 것이란 판단이 깔려 있단 분석이다. AI 기술 고도화로 ‘피지컬 AI’ 대중화를 바라보는 시점에 기존 좌뇌형 성장 모델로는 세계 경제가 이전 세대와 질적으로 구분되는 성장을 이룰 수 없을 것이란 위기감이 팽배하다.
한국이 딱 들어맞는 사례다. 한국 주력 산업은 ‘기능·효율’ 중심 좌뇌 경쟁력으로 고도 성장을 일궜다. 그러나 경영 환경 변화로 산업 질서가 재편되는 ‘전략적 변곡점(Strategic Inflection Point)’과 맞닥뜨리자 한계를 노출했다는 게 다수 전문가 진단이다.
반도체 산업에서 미세공정·수율은 여전히 핵심 경쟁력이지만, 새 부가가치는 칩 아키텍처 설계 능력에서 갈린다. 특히, AI 반도체 같은 고객 맞춤형 칩(Customized Chip)은 커스텀 비즈니스에 해당한다. 시스템 반도체나 팹리스, 파운드리 등에서 반도체 밑그림을 설계하고 이를 고객 요구에 맞춰 양산 가능하도록 공정 프로세스를 재규정하는 등 고도의 설계 역량이 요구된다.
자동차와 가전 산업도 경쟁 규칙이 변하고 있다. 완성차 산업에선 내연기관 기술·주행 성능 경쟁은 한계에 도달했다. 자율주행이 상용화하면 기술 그 자체보다 해당 기술을 기반으로 어떤 서비스를 구현할 수 있느냐가 모빌리티 핵심 경쟁력이 된다는 게 이견이 없다. 가전 산업도 글로벌 시장에서 고부가가치를 확보하려면 라이프스타일 기반 경험 설계가 뒤따라야 한다.
창업 생태계에도 우뇌경제 접목이 요구된다. 일마즈 교수의 창업가-비창업가 비교 연구에 따르면, 창업가는 일반인보다 우뇌 성향이 뚜렷하게 나타난다. 이는 우뇌 발달과 적극적 활용이 창업 행위와 밀접하게 연결돼 있으며 궁극적으로 경제 성장 동력이 될 수 있다는 의미다.
韓 경제, ‘좌뇌경제’ 몰두
규제 체계부터 확 바꿔야
그러나, 한국 경제는 여전히 계획·효율성 중심 좌뇌경제에 최적화된 시스템에 갇혀 있다.
정부 규제가 대표적이다. 우리 규제 시스템은 아직도 ‘포지티브(Positive)’ 방식에 얽매여 있다. 이는 법에 사업 가능한 항목을 열거하고 이외 애매한 영역은 모두 금지하는 형태다. 포지티브 규제는 한국 산업이 정부 주도로 빠르게 성장하며 예측경영이 가능했던 시절 효과적이었다.
하지만 불확실성과 실험이 본질인 우뇌경제에는 구조적으로 맞지 않는다. 콘텐츠, 플랫폼, 소프트웨어, IP 산업 같은 우뇌경제는 시행착오를 반복하는 ‘Learning by doing’을 통해 성장한다. 현재 규제 환경에서는 새로운 서비스를 출시할 때마다 사전 승인·별도 인·허가를 받아야 한다. 규정에 명시되지 않은 모델은 시도조차 어렵다. 혁신 속도를 크게 떨어뜨리고 위험 감수형 아이디어가 싹트는 것조차 가로막는다. ‘네거티브(Negative)’ 규제 전환 목소리에 힘이 실린 이유다. 이는 포지티브 규제와 반대로 안 되는 것만 빼놓고 다 허용하는 형태다.
전문가들은 ‘우뇌경제’ 활성화를 위해서는 네거티브 중에서도 ‘포괄적 네거티브’ 전환이 필요하다고 강조한다. 규제 대상이더라도 신제품과 신기술의 경우 일단 지켜보고 필요하면 사후 규제하는 방식이다. 가령, 새로운 콘텐츠 포맷, 실험적 플랫폼 모델, 데이터 기반 신사업 등은 사전 규정이 존재할 수 없다. 시장에서 먼저 실험이 일어나고 문제가 확인되면 사후 규제로 조정하는 방식이 자리 잡아야 속도감 있는 우뇌경제 확산이 가능하다고 전문가들은 강조한다.
우리 기업도 자성할 대목이 적지 않다. 무엇보다 과거 산업화 시대 관성이 여전히 뿌리 깊다는 평가가 많다. 국내 대부분 기업은 핵심성과지표(KPI)·투자수익률(ROI)·속도 중심으로 대부분 의사결정을 내린다. 제조업 중심 경쟁력 구조는 혁신보다 안정성을 좇도록 설계돼 있다. 이런 조직 운영 방식은 ‘정답이 있는 시장’에서는 강력하지만, ‘문제를 새로 만들어내는 시장’에서는 경쟁력이 약해질 수밖에 없다.
그나마 다행인 점은 최근 우뇌경제에 기반을 둔 콘텐츠 등 신산업이 세계 시장에서 두각을 보인다는 점이다. 이미 K콘텐츠는 세계 최고 수준 팬덤 경제를 구축했다. 엔터 → 팬덤 → IP → 커머스 → 금융으로 이어지는 통합적인 가치사슬은 한국이 가진 우뇌경제 핵심 경쟁력으로 평가된다. 초고속망·모바일·온라인 소비 생태계 등도 우뇌경제 핵심 경쟁력으로 지목된다. 강성진 고려대 경제학과 교수는 “복잡한 규제 환경에서는 신사업이 제대로 육성되기 힘들다. 규제의 큰 틀을 포지티브가 아닌 네거티브 방식으로 바꿔야 한다. 속도와 실험이 목숨과도 같은 AI 산업에서 규제가 앞서면 미래를 낙관할 수 없다”고 말했다.
[배준희 기자 bae.junhee@mk.co.kr]
[본 기사는 매경이코노미 제2337호 (2025.12.03~12.09일자) 기사입니다]
[Copyright (c) 매경AX. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지]
황금성사이트
한국 주력 산업은 예측 경영이 가능하던 시절 범용 제품에 특화한 중앙집중적 생산 구조로 눈부신 성장을 일궜다. 계열사 간 수직계열화로 생산 플랫폼을 공유하며 비용 절감과 점진적 기술 혁신을 좇았다. 수년 전부터 범용 제품에 특화한 기존 성장 공식은 금이 갔다. 학계에서는 이를 ‘ 바다이야기프로그램다운로드 좌뇌경제(계획·효율 중심)’와 ‘우뇌경제(위험 감수·이상 추구·혁신 등)’ 프레임으로 진단한다. 범용 제품 시대 종언과 인공지능(AI) 확산 등으로 한국이 강점을 가졌던 ‘좌뇌경제’ 경쟁력이 무력화되는 추세가 뚜렷하다는 게 다수 전문가 진단이다. 효율성 중심 좌뇌경제 성장 모델이 한계를 노출한 만큼, 우뇌경제를 접목해 고부가 신산업으로 구조 대전환에 나서야 오징어릴게임 한다고 전문가들은 입을 모은다.
범용 제품 시대 종언과 인공지능(AI) 확산 등으로 한국이 강점을 가졌던 ‘좌뇌경제’ 경쟁력이 무력화되는 추세가 뚜렷하다는 게 다수 전문가 진단이다. 지난 11월 5일 경기도 고양시 킨텍스에서 열린 2025 로보월드에서 바다이야기프로그램 휴머노이드 로봇이 관람객을 향해 손짓하고 있다. (연합뉴스)
좌·우뇌 기능 편향
우뇌, 창의·혁신 기능 활발
학계에 따르면, 좌뇌와 우뇌 사이 명확한 분업은 존재하지 않지만, 특정 기능의 편향은 관찰된다는 게 대체적인 분석이다. 현대 신경과학(Neuroscience)은 뇌 기능이 좌·우처럼 국지적인 영역에서 단절된 채 작동하는 게 아니라 좌·우뇌를 동시에 동원하는 네트워크 시스템에 가깝다고 진단한다. 좌·우뇌 사이 완벽한 분업(Separation)은 근거가 없다는 게 일치된 견해다.
그럼에도 학계에서는 ‘기능적 편향(Specialization)’에 중점을 둔 연구가 활발했다. 대체로 좌뇌가 언어·분석·규칙 기반 처리에 비교우위를, 우뇌가 공간·직관·상상·은유·통합적 판단에 비교우위를 보인다는 것이다.
가령, 무스타파 일마즈 튀르키예 네지메틴 에르바칸대 교수 논문(Investigation of Human Brain in the Relationship between Entrepreneurship and Economic Growth·2023년)에 따르면, 우뇌는 직관·상상·감성·공간 인지에 강점을, 좌뇌는 언어·분석·규칙 기반 사고에 강점을 보인다. 이 논문에서 일마즈 교수는 우뇌는 창의적이고 혁신적인 뇌 영역으로, 우뇌가 지배적인 개인은 위험을 감수하고 새로운 시도를 하는 기업가적 성향이 강하다고 결론 내린다.
학계를 중심으로 뇌 기능 차이와 기업가정신, 그리고 경제성장에 관한 연구가 활발한 것은 ‘좌뇌 기반 효율성’보다 ‘우뇌 기반 창의력·혁신성’이 미래 경쟁력을 좌우할 것이란 판단이 깔려 있단 분석이다. AI 기술 고도화로 ‘피지컬 AI’ 대중화를 바라보는 시점에 기존 좌뇌형 성장 모델로는 세계 경제가 이전 세대와 질적으로 구분되는 성장을 이룰 수 없을 것이란 위기감이 팽배하다.
한국이 딱 들어맞는 사례다. 한국 주력 산업은 ‘기능·효율’ 중심 좌뇌 경쟁력으로 고도 성장을 일궜다. 그러나 경영 환경 변화로 산업 질서가 재편되는 ‘전략적 변곡점(Strategic Inflection Point)’과 맞닥뜨리자 한계를 노출했다는 게 다수 전문가 진단이다.
반도체 산업에서 미세공정·수율은 여전히 핵심 경쟁력이지만, 새 부가가치는 칩 아키텍처 설계 능력에서 갈린다. 특히, AI 반도체 같은 고객 맞춤형 칩(Customized Chip)은 커스텀 비즈니스에 해당한다. 시스템 반도체나 팹리스, 파운드리 등에서 반도체 밑그림을 설계하고 이를 고객 요구에 맞춰 양산 가능하도록 공정 프로세스를 재규정하는 등 고도의 설계 역량이 요구된다.
자동차와 가전 산업도 경쟁 규칙이 변하고 있다. 완성차 산업에선 내연기관 기술·주행 성능 경쟁은 한계에 도달했다. 자율주행이 상용화하면 기술 그 자체보다 해당 기술을 기반으로 어떤 서비스를 구현할 수 있느냐가 모빌리티 핵심 경쟁력이 된다는 게 이견이 없다. 가전 산업도 글로벌 시장에서 고부가가치를 확보하려면 라이프스타일 기반 경험 설계가 뒤따라야 한다.
창업 생태계에도 우뇌경제 접목이 요구된다. 일마즈 교수의 창업가-비창업가 비교 연구에 따르면, 창업가는 일반인보다 우뇌 성향이 뚜렷하게 나타난다. 이는 우뇌 발달과 적극적 활용이 창업 행위와 밀접하게 연결돼 있으며 궁극적으로 경제 성장 동력이 될 수 있다는 의미다.
韓 경제, ‘좌뇌경제’ 몰두
규제 체계부터 확 바꿔야
그러나, 한국 경제는 여전히 계획·효율성 중심 좌뇌경제에 최적화된 시스템에 갇혀 있다.
정부 규제가 대표적이다. 우리 규제 시스템은 아직도 ‘포지티브(Positive)’ 방식에 얽매여 있다. 이는 법에 사업 가능한 항목을 열거하고 이외 애매한 영역은 모두 금지하는 형태다. 포지티브 규제는 한국 산업이 정부 주도로 빠르게 성장하며 예측경영이 가능했던 시절 효과적이었다.
하지만 불확실성과 실험이 본질인 우뇌경제에는 구조적으로 맞지 않는다. 콘텐츠, 플랫폼, 소프트웨어, IP 산업 같은 우뇌경제는 시행착오를 반복하는 ‘Learning by doing’을 통해 성장한다. 현재 규제 환경에서는 새로운 서비스를 출시할 때마다 사전 승인·별도 인·허가를 받아야 한다. 규정에 명시되지 않은 모델은 시도조차 어렵다. 혁신 속도를 크게 떨어뜨리고 위험 감수형 아이디어가 싹트는 것조차 가로막는다. ‘네거티브(Negative)’ 규제 전환 목소리에 힘이 실린 이유다. 이는 포지티브 규제와 반대로 안 되는 것만 빼놓고 다 허용하는 형태다.
전문가들은 ‘우뇌경제’ 활성화를 위해서는 네거티브 중에서도 ‘포괄적 네거티브’ 전환이 필요하다고 강조한다. 규제 대상이더라도 신제품과 신기술의 경우 일단 지켜보고 필요하면 사후 규제하는 방식이다. 가령, 새로운 콘텐츠 포맷, 실험적 플랫폼 모델, 데이터 기반 신사업 등은 사전 규정이 존재할 수 없다. 시장에서 먼저 실험이 일어나고 문제가 확인되면 사후 규제로 조정하는 방식이 자리 잡아야 속도감 있는 우뇌경제 확산이 가능하다고 전문가들은 강조한다.
우리 기업도 자성할 대목이 적지 않다. 무엇보다 과거 산업화 시대 관성이 여전히 뿌리 깊다는 평가가 많다. 국내 대부분 기업은 핵심성과지표(KPI)·투자수익률(ROI)·속도 중심으로 대부분 의사결정을 내린다. 제조업 중심 경쟁력 구조는 혁신보다 안정성을 좇도록 설계돼 있다. 이런 조직 운영 방식은 ‘정답이 있는 시장’에서는 강력하지만, ‘문제를 새로 만들어내는 시장’에서는 경쟁력이 약해질 수밖에 없다.
그나마 다행인 점은 최근 우뇌경제에 기반을 둔 콘텐츠 등 신산업이 세계 시장에서 두각을 보인다는 점이다. 이미 K콘텐츠는 세계 최고 수준 팬덤 경제를 구축했다. 엔터 → 팬덤 → IP → 커머스 → 금융으로 이어지는 통합적인 가치사슬은 한국이 가진 우뇌경제 핵심 경쟁력으로 평가된다. 초고속망·모바일·온라인 소비 생태계 등도 우뇌경제 핵심 경쟁력으로 지목된다. 강성진 고려대 경제학과 교수는 “복잡한 규제 환경에서는 신사업이 제대로 육성되기 힘들다. 규제의 큰 틀을 포지티브가 아닌 네거티브 방식으로 바꿔야 한다. 속도와 실험이 목숨과도 같은 AI 산업에서 규제가 앞서면 미래를 낙관할 수 없다”고 말했다.
[배준희 기자 bae.junhee@mk.co.kr]
[본 기사는 매경이코노미 제2337호 (2025.12.03~12.09일자) 기사입니다]
[Copyright (c) 매경AX. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지]
관련링크
- http://13.rcd029.top 2회 연결
- http://14.rcu914.top 2회 연결


